Порядок рецензирования представляемых авторами рукописей

Публикация научных материалов в журнале «Парадигмы управления, экономики и права» предполагает обязательное рецензирование представляемых авторами рукописей. Рецензирование рукописей осуществляется в 2 этапа:

1-ый этап — экспресс-оценка рукописи на соответствие требованиям к материалам, направленным для опубликования в журнале «Парадигмы управления, экономики и права» и на наличие заимствований из открытых источников (проверка выполняется с помощью системы «Антиплагиат-ВУЗ»). Тексты с уровнем оригинальности менее 70% не могут быть опубликованы в журнале. Экспресс-оценку рукописи осуществляют заместители главного редактора в течение пятнадцати рабочих дней после поступления рукописи в адрес редакции.

2-ой этап — рецензирование.

Главный редактор направляет статью на рецензирование двум членам редакционной коллегии или внешним рецензентам, курирующим соответствующее направление. Рецензент оценивает актуальность, научную новизну представленных к опубликованию результатов исследования, их теоретическую и практическую значимость, определяет пути возможного совершенствования будущего печатного текста в интересах читателя. Оценка статей осуществляется по принципу «двойное слепое» рецензирование. Рецензент должен рассмотреть научную статью в течение 30 дней с момента получения и направить в редакцию мотивированное заключение на научную публикацию.

В результате рецензирования принимается один из четырех вариантов решений:

опубликовать материал;
опубликовать после доработки;
направить на дополнительное рецензирование специалисту;
отклонить рукопись.

После получения рецензий на очередном заседании редакционной коллегии рассматривается вопрос о поступивших статьях и принимается окончательное решение на основе оценки рецензии на опубликование или отказе в опубликовании статей.

На основе принятого решения авторам направляется письмо по электронной почте от имени редакции. В письме сообщается:

статья принята к публикации;
требуется доработка представленной рукописи, соответственно, даются рекомендации;
статья направлена на дополнительное рецензирование;
статья не может быть опубликована — указываются причины.

Если статья рекомендована к печати после доработки, автору предоставляется 14-дневный срок для устранения замечаний. Статья, направленная автором в редакцию после устранения замечаний, рассматривается в общем порядке.

Редакция вправе не принять авторский материал к опубликованию в случаях:

несоблюдения авторами правил оформления рукописи;
выявления элементов плагиата;
несоответствия материала тематике научного журнала;
наличия отрицательной оценки рецензента на полученный авторский материал;
отсутствие ссылок на цитируемую литературу;
дублирования материала (опубликование материала или его части в других изданиях);
фальсификации данных;
наличия ограничительного грифа.

Если статья не рекомендована к печати и автор не согласен с решением редактора, он имеет право подать заявление в редакцию журнала с просьбой о проведении повторного рецензирования иным экспертом (в таком случае статья переносится в план печати следующего выпуска журнала). Воспользоваться данным правом автор может только один раз.

Оригиналы рецензий подлежат хранению в редакции журнала в течение 5 лет. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.