Содержание

Введение. В статье рассматривается идеология современной России, раскрываются закономерности трансформации и элиминации каузальности идеологий в различных социальных системах. Дается характеристика советской идеологии, базирующейся на теоретических постулатах марксизма, и выявляются особенности идеологии современного российского общества.

Методы исследования. Методология исследования трансформации и элиминации каузальности идеологии построена на наличии трех форм бытия – природа, социум, культура, что позволяет рассматривать современного индивида как целостность, состоящую из природной, социальной и человеческой составляющих. Методы исторического и логического анализа причинно-следственных взаимосвязей идеологии с бесконечным разнообразием социальных отношений позволили выявить основные закономерности эволюции и инволюции идеологии в современной России.

Дискуссия. Дискуссия об идеологии базировалась на теоретических концептах об исчезновении идеологии в цивилизованных государствах. Развернута аргументация о том, что такие утверждения есть один из вариантов идеологии. Представлена версия становления и развития идеологии, раскрыты закономерности разрушения советской идеологии и показана объективная необходимость постоянной коррекции идеологии современного российского общества. Критическое осмысление соотношения власти и идеологии, «гуманистической идеологии» позволило ее трактовать как неотъемлемый атрибут всякой социальной системы, но для человека она утрачивает свою актуальность.

Заключение. При решении задачи по трансформации и элиминации каузальности идеологий удалось установить, что идеология была и будет в общественных системах. Однако дальнейшее развитие человечества не связано с идеологическими установками, посколькуоно происходит в форме бытия культура, поэтому в жизнедеятельности современного индивида изменяется приоритет – на первый план выходят культурные взаимосвязи, а идеология как социально-политический феномен отодвигается на второй план.

Ключевые слова: идеология, каузальность, трансформация, элиминация, государство, человек, культура.

Введение. Статья посвящена анализу феномена растущей «моды на традиционность» среди современной российской молодежи. Авторы публикации предпринимают попытку выявить ключевые сферы повседневной жизни, в которых этот тренд находит свое выражение. Значимое место отводится попытке концептуализировать понятие «традиционности» в контексте именно молодёжного восприятия. В рамках дихотомии «традиция/современность» особое внимание уделено роли гражданской идентичности как значимого фактора, влияющего на интерпретации и практики выражения традиционности.

Методология и методы. Методологической основой исследования выступает синергетический подход, объединяющий элементы символического интеракционизма и социального конструктивизма. Объединение данных подходов позволяет трактовать объект исследования как искусственно конструируемый (как политическими субъектами, так и обывателя-ми, в т.ч. молодежью) и функционирующий в особом символическом пространстве. Конкретными методами исследования стали репрезентативный телефонный опрос (n = 1200) и три фокус-группы с представителями молодежи разных возрастных когорт.

Анализ. При сохранении значительных межпоколенческих различий в оценках важности соблюдения традиций, духовных принципов, данные исследований демонстрируют усиливающийся тренд на практику репрезентации традиционности в культуре. Формирование тренда происходит под влиянием государственных структур, которые ставят перед собой конкретные задачи: решение проблем низкой рождаемости и формирование, и укрепление гражданской идентичности. При этом традиционность не становится причиной массового формирования контркультур, а органично встраивается в молодежную повседневность, что проявляется в повышенном интересе к национальной кухне, музыке, фильмам и иным продуктам культуры.

Результаты. Промежуточные выводы исследования фиксируют наличие двойственности обозначенного тренда на «русскость». С одной стороны, она выступает как ресурс идентификации, способ выражения чего-то своего, особенного, как предмет гордости уникальностью культуры в условиях идентификационного кризиса (как попытка его преодоления). С другой стороны, часть молодых людей воспринимает этот тренд как навязанный, синтетический конструкт, не имеющий реальных исторических оснований. Такая амбивалентность отражает сложный и неоднородный характер процессов формирования и выражения традиционности в среде современной российской молодежи.

Ключевые слова: традиционные ценности, российская культура, патриотизм, молодежь, современная Россия, русскость, идентичность, национальная культура.

Введение. В статье рассматриваются возможности и ограничения при менения искусственного интеллекта (ИИ) в образовательном процессе в сфере преподавания иностранных языков.

Методы. В исследовании применяется анализ актуальных практик и стандартов использования ИИ в вузах России и Казахстана, обзор специализированных AI-инструментов, изучаются системы данных эмпирических исследований в области цифровой дидактики.

Результаты. Были определены основные преимущества ИИ, в том числе автоматизация рутинных задач, персонализированное обучение, генерация учебных материалов. Проанализированы основные риски, включающие угрозы академической честности, снижение умственной нагрузки студентов, формирование «иллюзии компетентности», недостоверность данных, правовые и этические вызовы, был представлен обзор AI-инструментов, используемых для формирования языковых компетенций. Предлагаются пути интеграции ИИ через инновационные формы оценивания и повышение цифровой грамотности преподавате-лей. Особое внимание уделяется инструментам Speechify и ElevenLabs для развития языковых навыков.

Заключение. Делается вывод о необходимости сбалансированного подхода, сочетающего педагогические инновации с сохранением интеллектуальной самостоятельности студентов; авторы предлагают пути интеграции технологий в обучение, в частности с помощью разработки уникальных заданий, устойчивых к автоматической обработке и повышение цифровой грамотности преподавателей, применение ИИ при обязательной проверке студенческих работ.

Ключевые слова: генеративные нейросети, методы обучения, цифровая дидактика, генеративные модели, академическая честность, нейросетевые технологии в лингвистике.

Введение. В настоящее время идет трансформация управления региональным рынком занятости. Это вызывает необходимость развития используемых для этого методологических подходов. Цель данного исследования – предложить направления их изменений. Гипотеза состоит в том, что для гармонизации состояния рынка труда надо формировать компетенции, связанные с переходом между секторами формальной и неформальной занятости, как механизма обеспечивающего получение дохода, устойчивости социально-психологического состояния и самореализации индивида.

Материалы и методы. Использованы неокейнсианский, неоклассический, институциональный подходы, поведенческая экономика. Применены монографический, статистический методы, алгоритмы проектного управления. Детализация нормативно – правовой базы и статистические расчеты выполнены по материалам Волгоградской области на временном периоде 2022-2025 годы.

Результаты. Специфика занятости населения Волгоградской области: более 70% трудится в формальном секторе, но его доля сокращается при росте удельного веса неформального. Из них около трех четвертых самозанятые, не использующие наемный труд, среди которых платформенных занятых не более 50 %. Пик неформальной занятости и безработи-цы приходится на возраст 30–39 лет. Взаимодействие занятости в формальном и неформальном секторах экономики определяются: 1) макроэкономическими факторами (ВРП, уровнем безработицы, заработной платы), 2) поведенческими установками индивидов, за счет которых доля неформалов стабилизируется. В настоящее время неформальный сектор становитсяобъектом государственного регулирования, но существуют разные точки зрения на перспективы его развития.

Выводы и рекомендации. Обоснована необходимость создания условий для гибких перетоков занятых между секторами. Разработана программа формирования концепции управления кадровым потенциалом региона. Учтена подготовка трудоспособного населения к работе в неформальном секторе. Предусмотрены возможности для реализации потребности экономики в решении кадровых проблем в формальном секторе.

Ключевые слова: формальный сектор экономики, неформальный сектор экономики, платформенная занятость, государственное регулирование рынка труда и занятости

Введение. Целью данной статьи является определение особенностей возрастной структуры населения России, выявление преобладающих возрастных групп, а также анализ текущих тенденций изменения возрастной структуры и определение факторов, обусловливающих процесс старения населения.

Методы. В работе применялись методы статистического и сравнительного анализа, графические методы исследования. Был проведен сравнительный анализ данных о структуре населения России, Японии и Индии.

Анализ. Проведен анализ возрастной структуры населения России, в результате которого выявлены такие особенности, как волнообразная возрастная структура, явившаяся следствием ряда исторических и социально-экономических факторов. Подтверждена тенденция старения населения России. Рассмотрена динамика соотношения трудоспособного и нетрудоспособного населения. Выявлены определенные общие тенденции старения населения с развитыми странами, в частности с Японией.

Выводы. Результаты проведенного исследования могут быть в дальнейшем использованы при более подробном изучении влияния возрастной структуры населения России на экономику и при разработке программ и мероприятий, направленных на повышение экономической стабильности и минимизацию негативных последствий старения населения. 

Ключевые слова: население, демография, возрастная структура, возрастной состав,
старение населения, демографические тенденции.

Введение. В статье рассматриваются трансформационные процессы на рынке труда молодого поколения в Российской Федерации. Уровень образования, предпочтения и ожидания молодежи, макроэкономические факторы оказывают влияние на трудоустройство молодого поколения, на параметры занятости и безработицы и, вызванное, в связи с этим, напряжение на рынке труда формируют современную модель поведения, которую целесообразно исследовать со всех сторон и на постоянной основе.

Методы. Используемые количественные методы исследования позволили изучить трансформацию молодежного рынка труда Российской Федерации с выявлением современных угроз. Сравнительный метод, экономико-статистический подход позволили выявить закономерности в ретроспективе и предположить прогнозные сценарии развития молодежного рынка труда на перспективу.

Анализ. В статье проведен анализ уровня официальной безработицы и динамики общей численности рабочей силы, численности рабочей силы по возрастным группам, численности принятых и выбывших работников, оценены уровень безработицы по возрастным группам и продолжительность поиска работы по возрастным группам, выявлена доля трудоустроенных выпускников, проведено соответствие работы трудоустроенных выпускников высшего образования, а также соответствие работы трудоустроенных выпускников СПО, дополнен анализ оценкой миграционных потоков и параметрами численности населения в возрасте 14-35 лет в Волгоградской области.

Результаты. Молодёжь вынуждена быть более мобильной, что позволяет ей быстро находить новые рабочие места, однако высокая безработица показывает, что молодые люди не задерживаются долго на этих рабочих местах в силу несоответствия ожиданиям и уровню квалификации и, в итоге, остаются безработными чаще, хотя и на менее продолжительный период. Однако, рынок труда ждет молодых специалистов и при условии готовности к собственному профессиональному развитию карьерные ожидания не заставят долго ждать.

Ключевые слова: занятость населения, молодежь на рынке труда, безработица, рабочая сила.

Введение. В условиях глобализации экономики и стремительного развития высоких технологий интеллектуальная собственность становится ключевым стратегическим ресурсом государства. Эффективная защита прав на результаты интеллектуальной деятельности напрямую влияет на инновационную активность, инвестиционную привлекательность и устойчивость конкурентной среды. Изучение международного опыта позволяет выявить успешные подходы к регулированию и охране интеллектуальных прав, применимые для совершенствования национальной системы защиты РИД.

Методы. В статье использованы методы сравнительного и структурного анализа, индукции и дедукции, экономико-статистические подходы, а также анализ международной и национальной практики охраны интеллектуальной собственности.

Анализ. На основе статистических данных Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и национальных патентных ведомств проведён анализ динамики патентной активности, регистрации товарных знаков и промышленных образцов в ведущих странах мира. Особое внимание уделено странам Азии, включая Китай и Индию, а также США и ЕС. Выявлены ключевые тенденции, такие как рост высокотехнологичных и цифровых объектов интеллектуальной собственности, усиление роли государства в стимулировании инноваций и формирование специализированной инфраструктуры поддержки РИД.

Результаты. Установлено, что повышение уровня защиты интеллектуальной собственности способствует росту инвестиций в НИОКР, ускоряет развитие высокотехнологич-ных отраслей и укрепляет конкурентоспособность национальных экономик. Для Китая характерен резкий рост патентной активности и создание технологических парков, в ЕС стабильное расширение использования РИД в промышленности и торговле, в США утилитарный подход к авторскому праву и комплексная система патентной защиты. Полученные результаты могут быть использованы для совершенствования национальных стратегий регулирования интеллектуальной собственности и поддержки инновационной экономики.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, патентная активность, регистрация товарных знаков, промышленные образцы, международный опыт, инновационная экономика.

Введение. Инвестиции, в целом, а также направляемые на реализацию инновационных проектов и локальных хозяйственных решений, в частности, всегда являлись драйвером социально-экономического развития страны, отдельных субъектов России и макрорегионов, территориальных образований, производственных и торговых предприятий. Условия стремительных изменений во всех сферах жизнедеятельности человека и общества обусловливают необходимость концентрации всех видов ресурсов на обеспечение системной
поддержки инвестиционной деятельности и решение задач инновационного характера. Представленное исследование содержит срез актуальных данных о динамике показателей «инвестиционно-инновационного насыщения» регионов Российской Федерации и анализ их изме-
нения в контексте стремления к достижению высоких результатов реального сектора экономики и социальном сегменте.

Методы. В ходе решения исследовательских задач был применен комплекс методических инструментов, который сделал возможным выявить основные тенденции в рамках выбранной проблемы и рассматриваемого круга вопросов, определить причины их возникновения и факторы изменения. Таковыми являются: анализ научной литературы и данные официальных источников, в том числе интернет-сайты государственных органов, расчетыэкономического характера, приемы и способы статистики, системный подход, анализ эмпирического материала, синтез для формирования выводов и предложений.

Анализ. Уровень развития народно-хозяйственного комплекса на федеральном и региональном уровне характеризует набор макроэкономических показателей, которые отслеживаются органами Росстата и группируются для целей анализа, планирования и прогнозирования в рамках государственного управления социально-экономическими процессами в стране, ее субъектах и муниципальных образованиях. К таким показателям относятся валовой внутренний продукт, валовой региональный продукт, инвестиции в основной капитал, объем инновационных товаров (работ, услуг). Это далеко не полный перечень, характеризующий состояние дел в экономике и социальной сфере. Однако, именно значения данных показателей отражают возможности и перспективы создания благоприятных условий для выпуска отечественных товаров, роста объемов производства внутри страны, повышения качества жизни граждан и на этой основе достижения национальных целей развития Российской Федерации, определенных Указом Президента России от 07.05.2024 № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» [4].

Выводы. Зависимость ключевых показателей развития субъектов России в соответствии с расчетами, произведенными на основе статистических данных за анализируемый период, прослеживается и достаточно ярко выражена. В то же время здесь нет прямо пропорционального соотношения в силу одновременного взаимного влияния целого ряда факторов, определяющих причинно-следственные связи.

Ключевые слова: инвестиции, инновации, инвестиционная активность, инновационная деятельность, государственное управление социально-экономическими процессами на федеральном и региональном уровне.

Введение. Отказ иностранных инвесторов выполнять ранее принятые на себя обязательства в Российской Федерации в результате санкционных рестрикций, с одной стороны, ущемление прав российского капитала за рубежом, с другой, обострили проблему создания эффективного международного регулирования трансграничного инвестиционного процесса и сбалансированного характера правомочий участников такого рода отношений. Между тем, подобный конфликт не является новым, нечто подобное пришлось пережить государствам Латинской Америки в прошлом и позапрошлом веках. В связи с чем ретроспективный анализ опыта этих стран позволяет, на наш взгляд, не только оптимизировать внутреннее инвестиционное законодательство РФ, но и более взвешенно формировать международное сотрудничество нашего Отечества в этой сфере. Именно аспектам такого рода проблематике и посвящено настоящее исследование.

Методы. Изыскание основано на применении логического, исторического, диалектического приемов и способов научного познания, сравнительно-правового и юридикотехнического анализа текстов нормативных актов. Анализ. Анализ правового регулирования международных инвестиционных отношений осуществлялся на основе рассмотрения процесса создания и совершенствования минимального цивилизованного и национального стандартов такой деятельности, в контексте по-явления доктрин Монро, Кальво и Драго, а также их последующей трансформации в условиях работы Постоянной палаты международного правосудия, созданной Лигой Наций.

Результаты. Проведенное исследование позволило сделать несколько итоговых выводов. Во-первых, противодействие в международном сообществе на протяжении XIX и первой половине ХХ вв. между апологетами прав инвесторов и защитниками правомочий страны-реципиента привели к выработке компромиссного варианта минимального стандарта цивилизованности при осуществлении трансграничных инвестиций. Отдельные элементы подобных правил осталась на уровне обычных норм, часть из них была закреплена или в унифицированных соглашениях или была подтверждена судебной практикой. Обобщенные варианты такого стандарта можно свести к трем правилам: (1) соблюдение принципа законности, а именно: инвестор должен уважать и не нарушать законы и обычаи государства пребывания; а государство-реципиент обязано предоставить такому лицу правовой статус не ниже национального режима. Меры, затрагивающие права иностранных инвесторов, должны ос-
новываться на нормах права и применяться на основе установленной в законе процедуры. (2) Государство-реципиент вправе изымать находящееся в его пределах имущество иностранного инвестора по основаниям национализации, реквизиции и конфискации, только в тех случаях, которые закреплены в нормах международного права. (3) Иностранный инвестор должен иметь возможность на справедливое и беспрепятственное рассмотрение споров из отношений трансграничного инвестирования в компетентном суде принимающего инвестиции государства. Только после полного исчерпания внутригосударственных способов защиты своих интересов инвестор вправе обратиться в компетентные международные арбитражные органы. Во-вторых, перечисленные правила на фоне нарушения прав отечественных инвесторов в недружественных странах и недобросовестного поведения иностранных инвесторов на территории РФ, в результате военного конфликта России с Украиной, выглядят достаточно злободневно. Поэтому вопрос формирования на уровне единого унифицированного соглашения (или нескольких подобных договоров) эффективного регулирования международного инвестиционного процесса и защиты прав его участников и в настоящее время является актуальным.

Ключевые слова: государство инвестора (государство донор), инвестор, доктрины Драго, доктрины Кальво, доктрины Монро, международное инвестирование, минимальный цивилизованный стандарт, национализация, национальный стандарт, правовое положение иностранных лиц, принимающее государство (страна-реципиент), принцип национального режима, реторсии, репрессалии, формула Халла.